昨日の56式とAKMのレシーバーの長さの話が気になったので自分で調べました(^^ゞ　Wikipediaからとってきた、実銃の写真ですが、


















AKMはグリップの後ろにフレームが出てるけど、56式はグリップの上で終わりです。両方ともセレクターやトリガーの位置から見て、機関部に対するグリップの位置は同じですから、グリップの後ろがない分、56式のレシーバーは短かいです。











なので、56式はAK-47のレシーバーと同サイズと推測され、AKMやAK-74（これも実銃の写真を見たらグリップの後ろにレシーバーが出ています）よりはレシーバーが短い。56式はAK-47のコピーだからコピーするときにレシーバーを短くしたってのは眉唾で、56式は、AKMやAK-74などの改良型AK系に比べてレシーバーが短いってだけの話ですね、お騒がせして申し訳ございませんでした。

（ただ、この上の56式とAK-47の写真を見比べると、若干、56式のほうがセレクターからレシーバー後端までの距離が短いようにも見えるんですけど、写真の見え方の違いだけでしかないのかもしれず、確実ではないので真偽不明にしておきます (^^ゞ）



「AKM以降はレシーバーが長くなっている」ってことで、ファイナルアンサー？　こんなことAKに詳しい方には常識なのかも知れませんが、すみません、自分はさっき調べてようやく気づきました(;´∀｀)



EL airsoftの最初のラインナップを聞いたとき、AK-47がないから「えー、AK-47が一番売れるから出してよ！」って頼んだんですけど、AK-47だけレシーバーが短いから、完全に再現するためにはRSの56式のように、短い専用メカボを作らなければなりません。AK-47の1機種のために専用メカボを作るのは大変だから、AK-47ではなくAKMをモデルアップするという選択にしたんじゃないかと思われます (;´∀｀)

「AKM、AK-74、AK-100シリーズならレシーバーが長くてver.3のメカボがそのまま使えるので、バリエーションを作るのが簡単だから…」という理由でのこのラインナップなんじゃないでしょうかw





1.東京マルイのAK-47はver.3メカボを入れるために、実銃のAK-47よりレシーバーが長くなっている。

グリップの後ろにレシーバーが少し出てますね(;´∀｀)

2.Real Swordの56式は実銃の56式と同じ長さのレシーバーで、56式のレシーバーはAK-47に準じた長さであり、RSはこの短いレシーバーに入れるために、ver.3互換ではなくオリジナルメカボを作った。


3.EL airsoftはver.3互換であり、ver.3のメカボを入れても形が崩れないAKM以降の長いレシーバーのものをモデルアップしている。



こんな感じの説明でいかがでしょう？ 自分もAKには詳しくないので、ご指摘あればコメントをいただければ幸いです ﾖﾛｼｸｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ(ﾂ _ _)ﾂ))





追記：実銃のAKMと、EL airsoftのAKMの画像の縮尺を合わせて比較してみました。




レシーバーの前端・後端で縮尺を合わせると、ハンドガード・バレル先端の位置は合ってます。ストックがELのほうが若干長いのと、マガジンの角度が違います。マガジンはエアソフトガンのAKは5.54mm、7.62mm共通になってしまうので、幅や角度が上手く実銃と合わないのは致し方ないかもしれないし、撮る角度によって違って見えるだけかもしれません。

（※2つの写真が本当に真横から撮られたか分かりません。例えば床に置いて立って撮ると、若干下からななめに撮ることになるので真横ではありません。銃をもって回してもらえばわかりますが、見る角度によってマガジンの角度も変わって見えます。実銃のほうは真横よりやや下から、ELのほうは真横よりやや上から撮られたように思われます。これ、銃を立てて横から撮ると、少し上から見下ろしがちの撮影になりやすく、自分のGusmithバトンでのエアガン本体の写真も、気を付けてはいるんですが、真横でなくやや上からになってしまっている写真が多いです(^^ゞ）

まあ、実銃を採寸したわけではないので断言は出来ませんし、大雑把な検証ですが、見た目的にはだいたい大丈夫そうです ﾉｼ